كــــــلــــمة و رؤيــــــــا

بالنسبة لعقد الكهرباء

د. اليان مسعد

 تم توقيع عقد بنظام BOO (بناء – امتلاك – تشغيل) مع شركة خاصة لبناء 4 محطات كهرباء في سوريا بقيمة 7 مليار دولار. يوفر هذا النموذج مزايا مهمة، مثل تأمين تمويل خارجي دون تحميل الدولة أعباء مالية مباشرة، والاستفادة من خبرات فنية متقدمة، وتسريع التنفيذ. لكن بالمقابل، يحتفظ المستثمر بملكية المحطات بشكل دائم، ما يؤدي إلى فقدان الدولة السيطرة على قطاع حيوي واستراتيجي كالكهرباء.
الخطر الأكبر في هذا النموذج هو إمكانية الاحتكار وفرض أسعار مرتفعة على الخدمة، إضافة إلى ضعف نقل التكنولوجيا وعدم بناء قدرات محلية. كما أن التعديلات المستقبلية على العقد ستكون محدودة بسبب الملكية الخاصة الدائمة.
كان من الأفضل اعتماد عقد BOT (بناء – تشغيل – نقل الملكية)، حيث تعود المحطات إلى الدولة بعد مدة محددة، مما يحقق توازنًا بين جذب الاستثمار والحفاظ على السيادة الوطنية. BOT يمنح الدولة مرونة مستقبلية وتحكمًا أكبر دون التنازل عن أصول استراتيجية.
سامي صائم الدهر(1897م- 1980م)
دبلوماسية “المبادئ الخمسة” الصينية
كمال خلف الطويل يرد على طروحات الحاكم الأسبق لمصرف سورية المركزي
هل البعث هو المساهم الأكبر بتكوين ذهب سوريا؟ هل نُهب المركزي لتمويل هروب رفعت؟
ورقة 500 ليرة السورية القديمة (الملحفة) أو (الطربوش)
عن العملة السورية طبعة 1958
بعض الأفكار حول عملية تبديل العملة
الصكوك الخضراء والاقتصاد المستدام: نحو هندسة مالية لإعادة تشكيل الاقتصاد السوري في مرحلته الجديدة
ثروة إيلون ماسك وميزانية سوريا
هل يمكن للنظام العالمي أن يتجاوز أزمته؟
اقتصاد التهجير: من النار إلى القانون.. كيف تحوّل السوري من مواطن إلى فائضٍ سكاني على خريطة الوطن
هذا ما فعلته أول سيدة أعمال سورية.. متيلد شلحت من مواليد حلب 1904
الأصفري يعرض عبر "نوفاتيرا" مشروع غاز ضخم.. استثمار لإنعاش القطاع أم بوابة لاحتكار جديد في سوريا؟
أموال “البوابة الذهبية”.. عقود بيع لا ودائع مجمدة (2-2)
رجال أعمال ينقلبون على العهد الجديد