ومازالَ ترابطُ تلكَ الأحداث كلِّها في موقفٍ واحد هوَ المعيارُ السياسيّ الدقيق الذي تحاولُ "دمشق" صياغتهُ بشكلٍ ونموذجٍ اعتادت "دمشق" أن تأخذَه، وهوَ أن تكونَ عقدةُ الوسط ومربطُ الفرس في ظلِّ انحسارٍ للدورِ الأمريكيّ في المنطقة، وتراجُعٍ "أردوغاني" في السّاحةِ السياسيّة التركيّة نتيجةَ الوضعِ الاقتصاديّ المُتراجع والهزيمة السعوديّة، والتهديدِ الأمنيّ الخليجيّ جرّاءَ مُمارساتِها في اليمن، وتنامي قِوى المُقاومة اليمنيّة واللبنانيّة في مُحيطِ كيانِ الاحتلالِ الذي يصوّرُ نفسهُ للرأي العام على أنّهُ عاجز وغيرُ قادر على خوضِ مُواجهاتٍ مُحتمَلة، وتنامي دور "مِصر" و"المغرب العربيّ" في الساحة العربيّة، وهوَ صوتٌ عربيّ عاقل ومُتوازِن، بالإضافة لمجموعةِ مُؤشّراتٍ في الداخل السوريّ، كملفّ التسويات الذي ينجح رغمَ مُحاولاتِ إفشالِه، ومُمارساتِ "ميليشيا قَسَد" التي تظهرُ وجهَها الحقيقيّ في أنّها أداةٌ مُتواطِئة وعميلة، وعمالتُها رخيصة, واستنهاض قِوىً شعبيّة في الشرقِ والشمالِ الشرقيّ السوريّ لمفهومِ المُقاومة الشعبيّة للاحتلالَين الأميركي والتركي، وهذهِ ثقافة ليست ببعيدة عنِ الوجدانِ السوريّ.