قد يكون أردوغان مريضاً جداً بحيث لا يستطيع الاستمرار في قيادة تركيا

2021.10.09

تتزايد الأدلة على أن رئيس تركيا مريض - وقد يكون ذلك خبرًا سيئًا لسياسة البلاد.

بقلم ستيفن إيه كوك، كاتب عمود في  فورين بوليسي وزميل إيني إنريكو ماتي الأول لدراسات الشرق الأوسط وأفريقيا في مجلس العلاقات الخارجية.

ترجمة خاصة بفينكس 

منذ عام 2019، يتطلع خبراء وصحفيون ومراقبو استطلاعات الرأي في تركيا إلى الانتخابات العامة التركية المقرر إجراؤها في عام 2023. ربما يكون هذا بسبب تعرض حزب العدالة والتنمية الحاكم لهزائم مذلة لمرشحيه لرئاسة البلدية في المراكز السكانية الرئيسية في تركيا، بما في ذلك إسطنبول، في الانتخابات المحلية 2019. وتكشف استطلاعات الرأي المنتظمة منذ تلك الانتخابات أن شعبية حزب العدالة والتنمية ضعيفة، حتى مع احتفاظه بقبضة على المؤسسات السياسية ووسائل الإعلام في تركيا. ومن الروايات المتناقلة ، يبدو أن الرئيس رجب طيب أردوغان قد أُنهِك ترحيبه، خاصة بين الشباب.

قد يكون أردوغان ضعيفًا بالفعل قبل عام 2023. ليس بالضرورة بالطريقة التي يفكر بها معظم الناس. فهناك مؤشرات على أنه قد يكون مريضاً جداً بحيث لا يمكنه الترشح لإعادة انتخابه على الإطلاق.

في الأشهر الأخيرة، ظهرت سلسلة من مقاطع الفيديو لم يظهر فيها الزعيم التركي بشكل جيد. بعضها ليس واضحًا مثل البعض الآخر، لكنهما مجتمعة تثير بعض الأسئلة الواضحة حول صحة أردوغان. في أحد المقاطع، على سبيل المثال، يبدو أنه بحاجة إلى مساعدة زوجته ومساعدته وهو يصعد على مجموعة من السلالم. في آخر، يبدو أنه يتجول ويواجه بعض الصعوبة في المشي في أنيتكابير، ضريح مؤسس تركيا مصطفى كمال أتاتورك. وفي مقطع فيديو حظي باهتمام كبير في تموز (يوليو) الماضي، يبدو أن أردوغان يتلاشى وهو يهتف بكلماته خلال عطلة متلفزة تحية لأعضاء حزب العدالة والتنمية.

في بعض الأحيان، بدا هزيلاً للغاية. جنبًا إلى جنب مع هذه اللقطات، هناك شائعات حول صحة الرئيس، بما في ذلك القصص التي تزعم أنه كان يتعامل مع النسيان المتزايد، ونوبات من مشاكل التنفس، والارتباك، والقيء، وانه خضع لزرع لمزيل الرجفان الداخلي. ووفقًا لهذه الروايات نفسها، فقد زاد الرئيس من عدد الأطباء من حوله، وقلل من لقاءاته مع الصحافة، ويتم ضخ المسكنات قبل المناسبات العامة.

بالطبع، غالباً ما يتم تكرار هذه الشائعات من قبل أشخاص من خارج تركيا أو على بعد خطوات قليلة من الدائرة المقربة من الرئيس، لذلك قد تكون مزاعم وفاة أردوغان القادمة مجرد ثرثرة فارغة. بعد كل شيء، في مقاطع فيديو أخرى، بدا  جيدًا تمامًا. عندما ظهر  على  Face the Nation  ًفي 26 ايلول/ سبتمبر، بدا أنه ربما لم يكن قوياً كما كان من قبل، لكنه يبلغ من العمر 67 عاماً - وهو ليس كبيراً في السن، ولكنه ليس شاباً - وكان في السلطة لأكثر من 18 عاما.

ليس من الجيد أبداً إصدار أحكام طبية من بعيد، خاصة إذا لم يكن المرء طبيباً. لكن دعونا نعلق الحكم للحظة ونجري تجربة فكرية: ماذا لو كان أردوغان مريضاً تماماً؟ ماذا يحدث إذا لم يستطع الترشح لإعادة انتخابه في عام 2023 بسبب المرض أو الوفاة؟

وفقاً للمادة 106 من  الدستور التركي، سيتولى نائب الرئيس فؤاد أوقطاي المسؤوليات والصلاحيات التي يمتلكها أردوغان الآن حتى يمكن إجراء انتخابات (في 45 يومًا) ويؤدي رئيس جديد اليمين. وهذا أمر واضح ومعياري.

 لطالما افترض محللو تركيا أنه في تركيا ما بعد أردوغان، سينقسم حزب العدالة والتنمية بطرق من شأنها أن تفتح طريقاً لانتخابات تنافسية يمكن أن يفوز بها أي من السياسيين المعارضين الرئيسيين في تركيا. ربما يكون أكرم إمام أوغلو وهو الذي هزم رئيس الوزراء السابق لحزب العدالة والتنمية (مرتين) ليصبح عمدة إسطنبول رئيساً.

 نظيره في أنقرة ، منصور يافاس ، سياسي هائل. ثم هناك ميرال أكسينر ، زعيمة الحزب الصالح ، والتي اشتهرت بصلابة الأظافر.

هناك سيناريوهات معقولة يصبح فيها إمام أوغلو أو يافاس أو أكسنار الرئيس القادم لتركيا، لكن الافتراض الكامن وراء أي من انتصاراتهم هو العودة إلى ما يسمى بالسياسة الطبيعية بعد أردوغان.

هذا ممكن، لكن هناك أسباباً للشك.

 أولاً، يجب أن يكون واضحاً الآن أن أردوغان، من خلال حزب العدالة والتنمية، إما قد أفرغ أو عمّد المؤسسات السياسية التركية لتخضع إلى إرادته.

 في هذا السياق، من الصعب أن نتخيل أن الانتخابات المنظمة في 45 يوماً يمكن أن تكون حرة ونزيهة.

ثانيًا، والأهم من ذلك، حقيقة أنه خلال فترة حكم أردوغان التي استمرت عقدين من الزمن، نما أشخاص داخل الدائرة الداخلية لحزب العدالة والتنمية أثرياء وأقوياء، غالباً من خلال وسائل وممارسات مشكوك فيها.

في ظل هذه الظروف، يجدر النظر في إمكانية أن يحكم رجل قوي آخر تركيا ما بعد أردوغان، ربما في ظل حالة الطوارئ. ومن بين الشخصيات الأكثر نفوذاً في تركيا، إلى جانب أردوغان، رئيس المخابرات هاكان فيدان، ووزير الدفاع الوطني خلوصي أكار، ووزير الداخلية سليمان صويلو. من بين الثلاثة، يبدو أن أكار هو الأفضل لتولي القيادة. فيدان معروف لدى الأتراك، لكنه يعمل في الغالب خلف الأبواب المغلقة لجهاز المخابرات الوطنية. صويلو متضرر بعد أن أشار أحد رجال المافيا التركية المدعو سيدات بيكر إلى أن وزير الداخلية فاسد ومرتكب الجريمة المنظمة في سلسلة من مقاطع الفيديو على موقع يوتيوب نشرت في الأشهر الأخيرة.

يتمتع أكار أيضاً بميزة على فيدان أو سويلو لا يمكن لأي منهما أن يضاهيها: القوات المسلحة. ويميل المحللون إلى استبعاد دور الجيش في السياسة التركية منذ أن أدت الإصلاحات في عامي 2003 و 2004 إلى وضع القوات المسلحة تحت السيطرة المدنية.

يبدو أن الانقلاب الفاشل في عام 2016 - الذي رفض خلاله عدد كبير من الأتراك، بغض النظر عن سياستهم، العودة إلى نظام الوصاية العسكرية، جنباً إلى جنب مع عمليات التطهير اللاحقة لسلك الضباط، قد كسر إرادة القادة للعب دور في السياسة. ومع ذلك، فقد لعب أكار، رئيس الأركان أثناء محاولة الانقلاب ثم وزير الدفاع الوطني، الدور المركزي في إعادة تشكيل القوات المسلحة بعد تموز /يوليو 2016، الأمر الذي قد يضع الجيش في موقع يؤهله للعب دور سياسي مرة أخرى... لدعم أكار.

تشققات تتزايد في نظام أردوغان

في السنوات الخمس التي تلت ذلك الانقلاب، كان الوزير مسؤولاً عن تعيين 65 في المائة من الضباط في مكان ما، بما في ذلك مئات الجنرالات ونسبة أعلى من ضباط الصف. في الأيام التي صاغ فيها الجيش التركي نفسه فوق السياسة ولكنه مع ذلك احتفظ بواجب التدخل لحماية النظام الكمالي، ربما لم يكن لهذا الأمر أهمية كبيرة. لو تم إخضاع الجيش للمدنيين من خلال القواعد واللوائح والمراسيم كما بدأ حزب العدالة والتنمية في وقت مبكر من حكمه، فربما لم يكن تأثير أكار داخل الرتب مشكلة. ومع ذلك، يبدو أنه في حين أن الضباط تابعون للمدنيين، فإن ذلك لا يتم من خلال المؤسسات السياسية بل من خلال الولاء. إنهم مدينون برتبهم ونفوذهم لاثنين من المدنيين - أكار وأردوغان.

إذا كان الرئيس عاجزًا أو مات، قد ينظر البعض في واشنطن إلى وزير الدفاع الوطني ويقولون، "حسناً، لا يبدو بهذا السوء. يبدو لنا ذلك كبراغماتيين. يمكننا التعامل معه". هذا ليس موقفًا غير معقول، لكن لا ينبغي لأحد أن يتوقع أن يكون أكار ودوداً مع الولايات المتحدة. إنه يأتي من مكان مماثل أيديولوجياً مثل أردوغان. كما قام الوزير بعمل قضية مشتركة مع مجموعة من الضباط القوميين الشرسين المناهضين للغرب. من بين أمور أخرى، تواطأوا لمعاقبة الضباط الذين تماثلوا مع أوامر الناتو والذين أمضوا وقتًا طويلاً في أوروبا و / أو الولايات المتحدة - إما عن طريق وضعهم في السجن (بسبب صلات مزعومة برجل الدين المثير للجدل فتح الله غولن) أو عن طريق إبقائهم خارج مناصب المسؤولية.

 كان أكار أيضاً المسؤول المباشر عن الموقف العدواني لتركيا في البحر الأبيض المتوسط خلال صيف عام 2020 والذي وضع أنقرة في مواجهة حليفتيها في الناتو اليونان وفرنسا.

سيكون من الصعب على وزير الدفاع أن يقارب مهارة أردوغان السياسية وجاذبيته، لكن مع ولاء الجزء الأكبر من الضباط، لن يحتاج إلى ذلك - على الأقل في البداية.

بالطبع، لا توجد طريقة لمعرفة الحالة الصحية الفعلية لأردوغان أو من قد يخلفه، لكن المحللين والمسؤولين الحكوميين لا يقدمون أي خدمة بأنفسهم بافتراض أن أردوغان سيصل إلى انتخابات عام 2023. إذا لم يفعل ذلك ، فقد تعود السياسة التركية إلى شيء يشبه الوضع السابق، أو قد توفر الانقسامات في حزب العدالة والتنمية فرصاً للمعارضة، أو قد تصبح البلاد أكثر استقراراً، أو قد يحدث شيء آخر.

 لسنوات، تخيل مجتمع السياسة الخارجية أن مصر ستنتقل من حسني مبارك إلى ابنه جمال مبارك أو رئيس استخباراته، عمر سليمان. واتضح أنه لا يوجد أي خيار فعلي منهما.

سيكون من الخطأ الأكبر تجاهل الإشارات التي تشير إلى أن الرئيس التركي قد يتدهور والأمل في عدم الأمل في أن الأمور ستنجح.

ستيفن أيه كوك كاتب عمود في فورين بوليسي وزميل إيني إنريكو ماتي الأول لدراسات الشرق الأوسط وأفريقيا في مجلس العلاقات الخارجية. أحدث مؤلفاته كتاب بعنوان "الفجر الكاذب: الاحتجاج والديمقراطية والعنف في الشرق الأوسط الجديد".stevenacook