Group 422
كــــــلــــمة و رؤيــــــــا

عقود من التجسس الاقتصادي لإسرائيل في الولايات المتحدة

 أليسون واير

Israel Palestine news

ترجمة خاصة بفينيكس

تقوم إسرائيل، التي تتلقى مليارات الدولارات من الولايات المتحدة، بالتجسس في الولايات المتحدة- وخاصة التجسس الاقتصادي- منذ إنشائها في عام 1948.

يشمل السلوك غير القانوني التحويل الاحتيالي للمساعدات الخارجية الأمريكية، وإعادة النقل غير المشروع للتقنيات الأمريكية الحساسة إلى أطراف ثالثة، وانتهاك قيود الاستخدام النهائي على المواد العسكرية الأمريكية المنقولة إلى إسرائيل.

وفقًا لمؤسسة الاستخبارات الأمريكية، يبدو أن دوافع إسرائيل ثلاثية وهي: تعزيز قاعدتها الصناعية، وبيع / وتداول المعلومات إلى / مع دول أخرى (خاصة الصين) من أجل الربح، وبيع / وتداول المعلومات إلى / مع دول أخرى. لتطوير علاقات سياسية مواتية ومصادر بديلة للأسلحة والاستخبارات.

يمكن إضافة عامل رابع إلى هؤلاء: المعرفة المؤكدة لإسرائيل، (على حد تعبير مسؤول استخباراتي أمريكي سابق)، "أنه يمكن لإسرائيل أن تسرق ذات اليمين وذات الشمال، لكننا سنستمر في ضخ الأموال".

فإسرائيل هي الدولة الوحيدة التي تتلقى صناعتها الدفاعية دعماً كبيراً من الولايات المتحدة.

لا يوجد بلد أجنبي لديه شبكة إعلامية أكثر فعالية داخل السلطة التنفيذية، وخاصة الفروع التشريعية للحكومة الأمريكية...

قامت إسرائيل بالتجسس في الولايات المتحدة، وخاصة التجسس الاقتصادي، [1] منذ إنشائها في عام 1948. [2] هذا التجسس يستهدف بشكل أساسي المواد العسكرية وذات الاستخدام المزدوج (السلع والتكنولوجيا ذات الاستخدامات المدنية والعسكرية) ويعزز الاستراتيجية وكذلك الأهداف الاقتصادية.

 يبحث هذا المقال في نطاق وطبيعة هذا النشاط، وتميزه، وفوائده وتكاليفه الواضحة بالنسبة لإسرائيل، ورد الفعل الأمريكي.

إن إسرائيل ليست فريدة من نوعها: فهي مجرد واحدة من عشرات الدول التي حددها المركز الوطني لمكافحة التجسس (NACIC) على أنها دولة ناشطة ضد المصالح الأمريكية. [3] وتعكس العمليات الإسرائيلية ظاهرة التجسس الاقتصادي العالمية الأكبر. ومثل أكثر من نصف هذه الدول، فإن إسرائيل حليف للولايات المتحدة وتعمل أجهزتها الاستخباراتية والمسلحة بشكل وثيق مع نظرائها الأمريكيين.

ومثل معظم الشركات الاثنتي عشرة ، ترتبط شركات الدفاع الإسرائيلية ارتباطًا وثيقًا بالدولة وتتنافس بنشاط مع الشركات الأمريكية. ومثل كوريا الجنوبية وتايوان، سعت إسرائيل إلى استغلال الجماعات العرقية الأمريكية المتعاطفة معها. مثل إيران والصين، استخدمت إسرائيل التجسس الاقتصادي لدفع برنامج أسلحة نووية ووسائل إيصال مثل هذه الأسلحة. لدول مثل الصين وروسيا.

ومع ذلك ، فإن التجسس الإسرائيلي ضد الولايات المتحدة مميز أيضًا. لا توجد دولة أخرى يقال عنها مرارًا وتكرارًا أن لديها "علاقة خاصة" فريدة من نوعها مع الولايات المتحدة. لا يعتمد أمن أي حليف، حتى على بقائه، على الاستخبارات الأمريكية. ولا يتلقى أي حليف آخر على القائمة مساعدات خارجية أمريكية غيرها.

تعتمد الصناعات الدفاعية والبنى التحتية في عدد قليل من البلدان بشكل أكبر على العلاقات الوثيقة والتعاونية مع الولايات المتحدة. لا يوجد بلد آخر لديه فهم أكثر حميمية للنظام السياسي الأمريكي، ولا يوجد بلد يتلقى حماية سياسية أكثر موثوقية من الكونجرس. أخيرًا، في حين أن مزاعم "الولاء المزدوج" لا تقتصر على المواطنين الأمريكيين المؤيدين لإسرائيل، فإن هذه العبوة الناسفة مثيرة للقلق بشكل خاص في أمريكا.

استقرار التجوال الاقتصادي الإسرائيلي

بالتعاون مع بعض اليهود الأمريكيين، كان التجسس الإسرائيلي في الولايات المتحدة جاريًا في أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي. [4] وتم البدء بجهد منظم ومنهجي أكثر بكثير لجمع المعلومات العلمية والتقنية في عام 1960 عندما أنشأت وزارة الدفاع الإسرائيلية [5] سرعان ما أصبحت شبكة اختراق واستحواذ لتقنية مصممة لتقوية صناعة الدفاع الإسرائيلية [6] وذلك من خلال إعطاء أولوية قصوى، وفقًا لتقرير وكالة المخابرات المركزية، "لجمع المعلومات الاستخبارية العلمية في الولايات المتحدة" [7]

خلال الحرب الباردة، كما يقول جون دافيت، الرئيس السابق لقسم الأمن الداخلي بوزارة العدل الأمريكية، فإن المتخصصين في مكافحة التجسس الأمريكيين "اعتبروا إسرائيل ثاني أكثر جهاز استخبارات أجنبي نشاطًا في الولايات المتحدة". [8] وعندما كشفت وكالة المخابرات المركزية أخيرًا إسرائيل (وفرنسا) علنًا في عام 1996 لتورطهما على نطاق واسع في التجسس، [9] أصدر مكتب المحاسبة العامة الأمريكي (GAO) أيضًا تقريرًا يفيد بأن إسرائيل "تنفذ أكثر عمليات التجسس عدوانية" ضد الولايات المتحدة من أي حليف…. [وهي] تلجأ بشكل روتيني إلى التجسس الذي ترعاه الدولة [لسرقة] معلومات عسكرية سرية وتكنولوجيا عسكرية حساسة [و] معلومات اقتصادية أمريكية حساسة ". [10]

(في عام 1986 قال الرئيس السابق لقسم الأمن الداخلي في وزارة العدل جون دافيت: "إن جهاز المخابرات الإسرائيلية، عندما كنت في وزارة العدل، كان ثاني أنشط في الولايات المتحدة، إلى السوفيات." )

لا يوجد بلد أجنبي لديه شبكة إعلامية أكثر فعالية داخل السلطة التنفيذية من إسرائيل، ولا سيما الفروع التشريعية للحكومة الأمريكية. [11] ويبدو أن عدة وحدات داخل مجتمع المخابرات الإسرائيلي متورطة في التجسس الاقتصادي. [12] من بينهم جهاز المخابرات الخارجية الإسرائيلي (الموساد) ومنظمة جديدة داخل وزارة الدفاع - سلطة الأمن (مالماب). [13]

لمجتمع الاستخبارات الأمريكية، أن إسرائيل تقوم ببيع / وتداول المعلومات إلى / مع دول أخرى.[14] ورغم ذلك تستمر الولايات المتحدة في ضخ الأموال". [15]

اتفقت الولايات المتحدة وإسرائيل في عام 1951 على عدم التجسس على بعضهما البعض. [16] هناك القليل من الأدلة على قيام الولايات المتحدة بعمليات تجسس اقتصادية ضد إسرائيل، [17] ولكن تم انتهاك الاتفاقية مرارًا وتكرارًا من قبل إسرائيل.

 أثار التجسس الاقتصادي الإسرائيلي غضب مجتمع المخابرات الأمريكية، وخاصة مكتب التحقيقات الفيدرالي ودائرة الجمارك، وترك إرثًا من عدم الثقة في هذا المجتمع. [18] ومع ذلك، فإن مثل هذا التجسس ليس له نفس تأثير محاولات اختراق الأمن القومي، كما في قضية جوناثان بولارد سيئة السمعة عام 1985، والتي أدت إلى توتر العلاقات الدبلوماسية وتعطيل التعاون الاستخباراتي لبعض الوقت. [19]

من ناحية أخرى، لم يؤثر التجسس الاقتصادي بشكل كبير على التعاون الاستراتيجي، بما في ذلك تبادل المعلومات الاستخبارية.

في الواقع، فإن الولايات المتحدة تقيّم العلاقات الاستراتيجية الإسرائيلية اليوم أكثر من أي وقت مضى.

 فمن بين أمور أخرى، منذ توقيع اتفاقية مكافحة الإرهاب بين الولايات المتحدة وإسرائيل في عام 1996، واصلت الولايات المتحدة نشر الذخائر في إسرائيل، وزادت المساعدات المالية لإسرائيل لمكافحة الإرهاب والدفاع الصاروخي الباليستي. [20]

أهداف محددة من التجوال الاقتصادي

قاعدة الدفاع الإسرائيلية الصناعية

وإذ تحتفظ إسرائيل بقاعدة صناعية دفاعية قوية. يعزز التجسس الاقتصادي جودة الترسانة الإسرائيلية والقدرة التنافسية لصناعة الأسلحة، فقد تضمنت الأهداف المركزة للتجسس الاقتصادي الإسرائيلي على ما يلي: التكنولوجيا الأمريكية لأنابيب المدفعية، والطلاء لمركبات الصواريخ، وإلكترونيات الطيران، والقياس عن بعد للصواريخ، وأنظمة اتصالات الطائرات. [21]

إحدى الحالات سيئة السمعة بشكل خاص تتعلق بشركة (Recon / Optical) ، وهي شركة من إلينوي تنتج أحدث معدات المراقبة الجوية للبنتاغون ومجتمع المخابرات الأمريكية، حيث جرى في عام 1986 أن ألقى حراس الأمن في شركة ريكون القبض على ثلاثة ضباط من سلاح الجو الإسرائيلي يسرقون 50000 صفحة من المستندات الفنية المتعلقة بمعلومات ملكية الشركة. لمدة عام على الأقل، كان هؤلاء الضباط يستغلون حقوق الزيارة المنصوص عليها تعاقديًا ويمررون وثائق (Recon) إلى شركة إسرائيلية منافسة، وهي El Op Electro-Optics) (Industries.

وقد أمرت لجنة تحكيم إسرائيل في النهاية بدفع 3 ملايين دولار كتعويض عن ما وجدته أعمالاً غير قانونية "غادرة". [22] ومع ذلك، عانت شركة ريكون من أضرار جسيمة وبالكاد نجت من الإفلاس. من الواضح أن تقنية البصريات المسروقة من ريكون قدمت عناصر مهمة، لأول قمر صناعي استطلاع دائم لإسرائيل [23]

كانت هناك حلقات أخرى مقلقة طوال الثمانينيات. على سبيل المثال، في أوائل الثمانينيات تم القبض على بعض الإسرائيليين بطريقة غير مشروعة وهم يأخذون مخططات سرية لطائرة F-16 خارج مصنع جنرال ديناميكس في فورت وورث، تكساس. ثم تم إنشاء منشأة منفصلة خارج المصنع للإسرائيليين (الذين كانوا ينتظرون تسليم حوالي خمسة وخمسين طائرة من طراز F-16). [24]

وفي حالة أخرى، اعترضت دائرة الجمارك عملاء إسرائيليين مشتبه بهم بالتخطيط لتصدير تكنولوجيا القنابل العنقودية الأمريكية إلى إسرائيل. في عام 1982، حظرت إدارة ريغان تصدير مثل هذه الأسلحة إلى إسرائيل عندما انتهكت إسرائيل ، خلال حربها على لبنان في ذلك العام، اتفاقية الاستخدام النهائي مع الولايات المتحدة بعدم استخدام الأسلحة العنقودية ضد المدنيين. على الرغم من وجود أدلة وفيرة على ارتكاب مخالفات متعمدة، إلا أن وزارة الخارجية فرضت على وزارة العدل بعدم الملاحقة القضائية. [25]

وتتعلق الحالة الثالثة بشركة NAPCO، Inc.، إحدى شركات كونيكتيكت. حيث  عملت نابكو مع وكلاء إسرائيليين لتصدير تكنولوجيا جديدة حساسة للطلاء بالكروم داخل براميل الخزان مقاس 120 مم بشكل غير قانوني. وبالفعل، فقد دفعت المساعدات الخارجية الأمريكية لبناء مصنع في إسرائيل للاستفادة من هذه العملية. اعترفت نابكو بالذنب لخرق قانون التصدير الأمريكي وتم تغريمها 750 ألف دولار. لم تتم مقاضاة أي إسرائيلي. [26]

في حالات أخرى، اتهمت وزارة العدل مديرًا تنفيذيًا لشركة Science) (Applications International بنقل تكنولوجيا الدفاع الصاروخي بشكل غير قانوني إلى إسرائيل من خلال "التعامل مع أعلى مستويات الجيش ... في إسرائيل"، [27] واستحوذت إسرائيل بشكل غير صحيح على RPV الأمريكية (عن بُعد المركبات الموجهة) ، مما يسمح لشركة Mazlot الإسرائيلية بتقليل أسعار منافسيها الأمريكيين. [28]

تشير التقارير العامة للحكومة الأمريكية، بما في ذلك تقرير مكتب محاسبة الحكومة لعام 1996 وتقرير NACIC السنوي لعام 1997 المقدم إلى الكونجرس أعلاه، إلى أن المشكلة قد تفاقمت منذ نهاية الحرب الباردة. على سبيل المثال، كشفت شهادة خطية من مكتب التحقيقات الفيدرالي عام 1997 أن ديفيد تينينباوم، وهو مدني يعمل في قيادة دبابات الجيش الأمريكي وأسلحة التسلح (TACOM) ، قد اعترف بتقديم "معلومات سرية غير قابلة للنشر لكل ضابط ارتباط إسرائيلي تم تعيينه في TACOM على مدار السنوات العشر الماضية". [29] وشمل ذلك بيانات سرية عن أنظمة الدفاع الصاروخي في مسرح العمليات، ومركبة برادلي القتالية ، والدروع الخزفية، وأنظمة الأسلحة الأخرى. [30]

هذه التقنيات ضرورية لتلبية ما يقوله الجنرال ماتان فيلنائي، نائب رئيس أركان الدفاع الإسرائيلي من إنها "البيئات العملياتية" لإسرائيل، ولا سيما مقاومة هجوم المدرعات السورية ومواجهة هجوم صاروخي في الأفق. [31] كما يبدو أن تينينباوم قد عززت المصالح التجارية لإسرائيل حيث تقدم الشركة الإسرائيلية Elbit الآن ترقيات لمركبة برادلي القتالية التابعة للجيش الأمريكي، ولطالما شاركت الشركات الإسرائيلية في تصاميم الخزف للدبابات ، وتواصلت إسرائيل مع الولايات المتحدة في عام1997 بشأن بيعها نظام دفاع صاروخي مسرح Arrow المرتقب لتركيا.

الاحتيال وعملية الشراء الإسرائيلية

يرتبط التجسس الاقتصادي الإسرائيلي أحيانًا بعاملين مترابطين في كثير من الأحيان: الأعمال الاحتيالية التي يرتكبها المسؤولون الإسرائيليون في الولايات المتحدة وأنشطة بعثة المشتريات الإسرائيلية في نيويورك.

فيما يتعلق بالأول، أدانت محكمة إسرائيلية الجنرال الإسرائيلي رامي دوتان في عام 1991 بتهمة التآمر مع المدير التنفيذي لشركة جنرال إلكتريك، هربرت شتايندلر، لتحويل 40 مليون دولار من المساعدات العسكرية الأمريكية بشكل غير قانوني. [32] شتايندلر ودوتان وشخص آخر وجهت إليهم محكمة فيدرالية أمريكية في 1994 لوائح اتهام عن نفس الجريمة. [33] تم اتخاذ العديد من هذه الممارسات الاحتيالية بتوجيه صريح من كبار مسؤولي الدفاع الإسرائيليين، وربما على أعلى المستويات. [34]

لقد ذكرت مذكرة عام 1992 من وزارة العدل موجهة إلى وزير الدفاع ديك تشيني أن هذه التحويلات الاحتيالية للمساعدات الأمريكية ربما كانت تهدف إلى "تمويل عمليات الاستخبارات الإسرائيلية... في الولايات المتحدة". [35]

 وقد وافق محققو لجنة الطاقة والتجارة بمجلس النواب على ما يلي: وقال مصدر مطلع في الكونجرس إن "دوتان كان يواصل التحويل الاحتيالي للمساعدات العسكرية التي كانت تجري قبل وصوله إلى مكان الحادث." [36]

تأسست بعثة الشراء الإسرائيلية في عام 1952 ، قبل أن تصبح الولايات المتحدة المورد الرئيس للأسلحة لإسرائيل. ويديرها ضباط عسكريون ومسؤولو دفاع إسرائيليون ويعمل بها حوالي مائتي (العديد منهم طلاب جامعيون إسرائيليون). ومهمة الشراء هي مركز التنسيق الإسرائيلي مع صناعة الدفاع الأمريكية ، وهي تستمد ما قيمته 1.8 مليار دولار من المساعدات العسكرية الأمريكية السنوية لشراء سلع وخدمات دفاعية في الولايات المتحدة. [المساعدات الآن 3،8 مليار دولار] تمنح عقودًا لشركات أمريكية وتحصل على تراخيص تصدير من وزارتي الخارجية والتجارة للشحن إلى إسرائيل. لديها ضباط ارتباط في العديد من المصانع والمواقع والمنشآت الدفاعية في الولايات المتحدة وهي معتمدة لمنشآت دفاع أمريكية إضافية. وغالبًا ما يكون أفراد البعثة على دراية بتطور التقنيات الجديدة قبل وقت طويل من المسؤولين الرئيسيين في واشنطن، مما يعزز فرص التهرب من ضوابط التصدير. [37]

يسهل الوصول غير المعتاد إلى الشركات الأمريكية التجسس الاقتصادي ، كما تفعل الترتيبات الإسرائيلية الفريدة للدفع للشركات الأمريكية. بالنسبة للدول الأخرى التي تستخدم المساعدات العسكرية الأمريكية لشراء سلع دفاعية في الولايات المتحدة، تقوم الحكومة بصرف الأموال مباشرة إلى الشركات الأمريكية، وبالتالي يتم تعزيز الرقابة. لكن بالنسبة لإسرائيل، فإن مهمة الشراء أن تدفع للشركات ثم تسددها وزارة الخزانة الأمريكية.

 هذا بالإضافة إلى القواعد المخففة الأخرى لاستخدام إسرائيل للمساعدات العسكرية الأمريكية ووجود العديد من الجنرالات الإسرائيليين المتقاعدين ومسؤولي الدفاع في الشركات الأمريكية التي تبحث عن أعمال من البعثة، يحدث أن يقلل بشدة من مراقبة الولايات المتحدة لنفقات البعثة وأنشطتها. وهذا يدعو إلى نوع من الاحتيال و / أو التجسس الذي شارك فيه أفراد البعثة بشكل مختلف في قضية دوتان وقضايا نابكو وريكون والقنابل العنقودية. [38]

 عندما سعت وزارة العدل للتحرك ضد بعض موظفي بعثة الشراء لتورطهم المتكرر في اقتناء التكنولوجيا غير القانونية، طلبت إسرائيل -وفي عام 1988 تلقت من وزارة الخارجية- حصانة دبلوماسية محدودة لمعظم موظفيها المحترفين. [39]

الأسلحة النووية ووسائل إيصالها

على الرغم من أن الأدلة لا تزال غير حاسمة رسميًا، إلا أن هناك "اعتقادًا شائعًا" في وكالة المخابرات المركزية وأماكن أخرى داخل مجتمع الاستخبارات الأمريكية بأن المخابرات الإسرائيلية في الستينيات من القرن الماضي قامت بنقل حوالي مائتي رطل من اليورانيوم المستخدم في صنع الأسلحة من شركة المواد والمعدات النووية (NUMEC) في أبولو، بنسلفانيا. [40]

وقد  صرح جون هادن، الرئيس السابق لمحطة وكالة المخابرات المركزية في تل أبيب، أن (NUMEC) كانت "عملية إسرائيلية منذ البداية". [41]

كانت هذه الشركة الخاصة مملوكة من قبل (Zalman Mordecai Shapiro)، وهو عضو نشط في المنظمة الصهيونية الأمريكية، والذي كان له علاقات وثيقة مع إسرائيل.

 أقنعت هذه العلاقات وأنشطة شابيرو مكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة المخابرات المركزية بأنه ساعد عملاء إسرائيليين في تهريب المواد من الولايات المتحدة إلى إسرائيل ، حيث وفرت الوقود للأجهزة النووية الأربعة الأولى التي تم تجميعها في ديمونا. [42] وقد تم التحقيق في قضية (NUMEC) من قبل مكتب المساءلة الحكومية ولجنة الداخلية في مجلس النواب في عام 1978، ولكن لم يتم رفع السرية عن تقاريرهما. في الواقع ، أدت الحساسية السياسية للقضية بالرئيس ليندون جونسون والإدارات المتعاقبة إلى دفن تقارير استخباراتية مختلفة حول قضية NUMEC. [43]

ظهرت قضية أخرى في مايو 1985 عندما وجهت هيئة محلفين فيدرالية كبرى اتهامات لريتشارد سميث ، وهو يهودي أمريكي، بتهريب 810 من الكريتونات إلى إسرائيل. و تعمل الكريتون كمحفزات إلكترونية للأسلحة النووية. وقد تم الإفراج عن سميث بكفالة قدرها 100 ألف دولار وفشلت المحاولات لجعله يمثل للمحاكمة. وشوهد فيما بعد في إسرائيل. [44]

كان هذا عملاً متعمدًا من أعمال التجسس المتعلقة بالأسلحة النووية من قبل إسرائيل. [45]. كان التجسس أحد أسباب نجاح إسرائيل في امتلاك أسلحة نووية. كانت القاعدة العلمية المتطورة، والمساعدة المبكرة من فرنسا بشأن مفاعل ديمونا، والدور المالي للأفراد الأمريكيين اليهود، والتعاون السري مع جنوب إفريقيا عوامل مهمة. [46] لكن التجسس دفع العلماء والمهندسين الإسرائيليين إلى تجاوز الحواجز الحاسمة، مثل الحصول على اليورانيوم المستخدم في صنع الأسلحة والكريتونات.

قد يساعد التجسس إسرائيل أيضًا على مواكبة الابتكارات التكنولوجية في الأسلحة النووية وتكنولوجيا الصواريخ. يحدد التقرير السنوي لعام 1997 المقدم إلى الكونغرس من قبل NACIC "السلوك غير اللائق أثناء الزيارات إلى المنشآت الآمنة" كواحد من أكثر طرق الجمع شيوعًا من قبل جواسيس الاقتصاد الأجانب. [47] باستخدام مجموعة متنوعة من الأغطية للوصول إلى مرافق أمريكية حساسة، "يتلاعب" الزوار بالزيارة عن طريق التقاط الصور أو الملاحظات، وجلب ضيوف غير معلنين، واستخدام اتفاقيات تبادل البيانات الاحتيالية. [48]

هذه مشكلة خطيرة محتملة ، بالنظر إلى التعاون الوثيق بين الأوساط العلمية الدفاعية الإسرائيلية والأمريكية في مشاريع مثل صاروخ أرو. زار عشرات العلماء الإسرائيليين مختبرات الأسلحة النووية الأمريكية في سانديا ولوس ألاموس وليفرمور. غالبًا ما كان الزوار الإسرائيليون يعاملون بصراحة أكثر من غيرهم. [49] خلال فترة عشرين شهرًا فقط في أواخر الثمانينيات، زار 188 عالمًا إسرائيليًا هذه المختبرات الثلاثة. [50] كانت معظم الزيارات تحت رعاية اتفاقيات التعاون الأمريكية الإسرائيلية، وخاصة تلك المتعلقة بدراسة الفيزياء النووية والاندماج. كانت فرص السلوك غير اللائق كبيرة. سلط مكتب المساءلة الحكومية الضوء على الحاجة إلى تحسين الأمن فيما يتعلق بالزيارات الأجنبية لمنشآت الدفاع الأمريكية. [51]

إن التجسس الإسرائيلي المتعلق بالأسلحة النووية والدمار الشامل له بعد اقتصادي مهم. نظرًا لأن العقيدة والموقف النووي لإسرائيل أصبحا أكثر تفصيلاً -ويتطلبان تكامل أنظمة القيادة والتحكم مع صور الأقمار الصناعية- فإن الوصول إلى التطورات الجديدة في البرمجيات وتكنولوجيا الكمبيوتر أمر بالغ الأهمية. [52] الحصول على هذه التقنيات، من خلال وسائل مشروعة وغير مشروعة، له تأثير عرضي ثمين للاقتصاد المدني.

الولاء المزدوج

قضية الولاء المزدوج، على الرغم من عدم افتراض أبعادها في الحالات التي تهدد الأمن القومي مثل قضية بولارد، ظهرت أيضًا في التجسس الاقتصادي. على سبيل المثال، قضية ديفيد تينينباوم عام 1997 (التي نوقشت أعلاه) ، وهو يهودي متدين يتكلم العبرية بطلاقة، أثارت قلق الكثيرين في المجتمع اليهودي على الفور. [53]

نشأت قضية الولاء المزدوج أيضًا خلال جهد عام 1996 لصياغة تشريع لتعزيز حماية الأسرار التجارية. كجزء من جهد لزيادة الوعي بالتجسس الاقتصادي في جميع أنحاء مجتمع الاستخبارات، أعدت دائرة التحقيقات الدفاعية (DIS) ملف تعريف عن إسرائيل.

بعد الإشارة إلى "شهية إسرائيل الشرهة" للحصول على معلومات حول تقنيات الدفاع الأمريكية، ذكر ملف تعريف (DIS) أن "جهود التجميع المثمرة للغاية" لإسرائيل في الولايات المتحدة تم تسهيلها من خلال "الاستهداف العرقي" و "الروابط العرقية القوية مع إسرائيل الموجودة في الولايات المتحدة" [54]

حصل أبراهام فوكسمان من رابطة مناهضة التشهير على نسخة من الملف الشخصي وكتب وزير الدفاع ويليام بيري يؤكد أن الأمر "يحد من معاداة السامية". [55] كما كتب السناتور أرلين سبيكتر (جمهوري من ولاية بنسلفانيا)، رئيس لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ، إلى الوزير بيري، والتقى طاقم سبيكتر بمسؤولي وزارة الدفاع. وردت وزارة الدفاع: "بينما الإسرائيليون قد يفعلون... في محاولة لاستغلال الروابط العرقية والدينية مع اليهود الأمريكيين، لا يعني ذلك أن هؤلاء الأمريكيين هم بالضرورة أكثر عرضة للاستغلال الخارجي من أي شخص آخر  .." [56]

عمليا لا أحد ، بما في ذلك السناتور سبيكت، ينكر حقيقة الاستهداف العرقي من قبل أجهزة المخابرات الأجنبية. لقد استخدمت إسرائيل هذه التقنية مرارًا وتكرارًا، [57] كما فعلت الصين وتايوان وكوريا الجنوبية. [58]

 في الواقع ، فإن حالات العلاقات غير اللائقة بين إسرائيل وبعض الروابط اليهودية الأمريكية التي تساهم في تصورات الولاء المزدوج تعود إلى الأيام الأولى للدولة اليهودية. [59] لطالما كان مكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة المخابرات المركزية على علم بمثل هذه العلاقات. على سبيل المثال ، ذكر تقرير صادر عن وكالة المخابرات المركزية عام 1979 أن الاستخبارات الإسرائيلية "تعتمد بشكل كبير على مجتمعات ومنظمات يهودية مختلفة في الخارج لتجنيد عملاء واستنباط المخبرين" ، و "يتم بذل جهد كبير لمناشدة الميول العرقية اليهودية [كذا] أو الميول الدينية". [60]

يشعر المجتمع اليهودي الأمريكي بالقلق -بحق- من أن الادعاءات (أو التلميحات) حول الولاء المزدوج لبعض المواطنين يمكن أن تثير الشكوك حول وطنية اليهود الأمريكيين. [61]

أشار استطلاع أجرته شبكة سي بي إس نيوز / نيويورك تايمز عام 1987 إلى أن 33 في المائة من عامة الناس يعتقدون أن اليهود الأمريكيين يضعون مصالح إسرائيل فوق مصالح الولايات المتحدة. كان هذا الرقم 35 في المئة في استطلاع عام 1992 من قبل رابطة مكافحة التشهير بناي بريث. [62]. هذه النتائج ، التي كانت متسقة على مدار الثلاثين عامًا الماضية، تشير أيضًا إلى أن 20 بالمائة آخرين من الأمريكيين يقولون إنهم لا يعرفون أين تكمن ولاءات اليهود. [63]

من الناحية العملية، يخدم اليهود، بالطبع، بأعداد كبيرة وعلى أعلى مستويات مؤسسة الأمن القومي الأمريكية. نادرًا ما تظهر هذه المشكلة في الحالات الفردية. ومع ذلك، تبدو إسرائيل غير حساسة للآثار الضارة التي قد تحدثها أعمالها غير القانونية على يهود الشتات!.

 صرح المسؤول السابق في البنتاغون، دوف زاخيم، وهو حاخام أرثوذكسي، بشكل قاطع، أن سلوك إسرائيل مسؤول عن اعتبار وزارة الدفاع تهديدًا استخباراتيًا " هذه ليست مشكلة أمريكية، ولكنها مشكلة إسرائيلية". [64] يحذر زاخيم أيضًا زملائه اليهود من "عدم لعب ورقة" معاداة السامية عندما تتخذ حكومة الولايات المتحدة إجراءات معقولة لمواجهة أنشطة المخابرات الإسرائيلية. [65] في هذا المجال، كما هو الحال في العديد من المناطق الأخرى، يتطلب الحفاظ على مجتمع متعدد الأعراق حر ومفتوح تحقيق توازن بين الاحتراس من الادعاءات الكاسحة الشبيهة بمكارثي وتنفيذ تدابير أمنية حكيمة. [66]

التجوال والاقتصاد الناشئ القائم على التكنولوجيا

مع تطور الأولويات الوطنية لإسرائيل ، تعمل حكومتها بنشاط على الترويج لقطاع تكنولوجي موجه للتصدير يضم ، من بين أمور أخرى، برامج قوية وخدمات الإنترنت وشركات التكنولوجيا الحيوية. بعض الشروط الكامنة وراء هذه المبادرات الحالية تشبه تلك التي كانت موجودة أثناء تطوير صناعة الأسلحة الإسرائيلية وبرنامج الأسلحة النووية في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي؛ عندما لم تكن إسرائيل قادرة على تطوير أسلحة نووية وصناعة أسلحة متطورة بسرعة دون حيازة غير مشروعة للتكنولوجيا الأجنبية و معلومة.

في سعيها "لجعل الصحراء تتفتح" مع شركات تصميم البرمجيات ومختبرات الاتصالات، يجب على إسرائيل التغلب على دخولها المتأخر نسبيًا في المنافسة الدولية للتكنولوجيا المتقدمة. على الرغم من بعض العروض العامة الناجحة، إلا أن قطاع التكنولوجيا المدنية الإسرائيلية لديه القليل من رأس المال للاستثمار في برامج البحث والتطوير باهظة الثمن، [67]وعملية السلام المتوقفة تثبط الاستثمار. إن وتيرة الابتكار التكنولوجي والتقادم مذهلة، مما يؤدي إلى تصعيد المخاطر المرتبطة بالاستثمار في تطوير المنتجات الجديدة. علاوة على ذلك، فإن البحث العلمي العسكري في دول مثل إسرائيل تعيقه عوامل مثل هجرة كبار العلماء، والدعم الفني غير الكافي، والحجم الصغير نسبيًا للمجتمعات العلمية، والصعوبات في جذب أفضل العقول لأبحاث الأسلحة التطبيقية. [68] كل هذه العوامل تشير إلى استمرار الحاجة إلى التجسس الاقتصادي في كلا القطاعين المدني والدفاعي.

من المؤكد أن هناك اعتبارات تعويضية قد تثبط ميل إسرائيل إلى السرقة من الشركات الأجنبية. اذ تتمتع الشركات الإسرائيلية في النظام العالمي الجديد بوصول أفضل بكثير إلى العملاء الدوليين، ومصادر رأس المال المحتملة، والمشاريع المشتركة - وهو أمر كان مستحيلاً بالنسبة لبرنامج الأسلحة النووية وصعب على صناعة الأسلحة التقليدية المبكرة. بالإضافة إلى ذلك، فإن قطاع الدفاع الإسرائيلي المبتكر قد نسج تقنيات مفيدة ذات استخدام مزدوج لصناعاتها المدنية. [69]

ومع ذلك، فإن فرص وحوافز التجسس الاقتصادي مغرية. تؤكد وزارة التجارة أن الصناعات القائمة على التكنولوجيا في إسرائيل "حريصة" على إقامة مشاريع مشتركة مع الشركات الأمريكية والحكومة الأمريكية. [70] في وادي السيليكون، هناك العشرات من الشركات الإسرائيلية المملوكة أو المُدارة، والشركات الأمريكية توظف العديد من المهندسين الإسرائيليين. هذا يسهل "سرقة الدماغ وسرقة الأفكار". [71]

علاوة على ذلك ، فإن حكومة الولايات المتحدة نفسها تزود المخابرات الإسرائيلية بأهداف جذابة. بحلول عام 1997، كانت الولايات المتحدة وإسرائيل تتجهان نحو عدة اتفاقيات جديدة حول كل شيء من البحث الأساسي إلى اختبار النموذج الأولي في إطار مشاريع البحث والتطوير التكنولوجية المشتركة بينهما. تشمل مجالات التعاون المحتملة إلكترونيات الطيران، ومجموعة من مشاريع تطوير الأسلحة، وأنظمة تحديد الهدف بالليز، وغيرها. [72] بينما وافقت إسرائيل صراحةً على عدم نقل التكنولوجيا من مثل هذه المساعي المشتركة إلى أطراف ثالثة دون موافقة مسبقة من الولايات المتحدة، وبينما يحظر قانون مراقبة تصدير الأسلحة (PL 90-629) عمليات إعادة النقل غير المصرح بها ، فقد انتهكت إسرائيل مرارًا وتكرارًا كلا الاتفاقين. القانون والالتزامات السابقة المماثلة المتعلقة بإعادة نقل التكنولوجيا. [73]

علاوة على ذلك ، يجب أن تضمن العادات والمهام المؤسسية استمرار وحدات الاستخبارات الإسرائيلية في استخدام الشبكات الحالية لجمع المعلومات الاقتصادية ، مع تطوير شبكات جديدة لتلبية الاحتياجات المدنية. قد تصبح المعلومات التجارية السرية، وخاصة المعلومات المالية وعروض المنافسين وقوائم العملاء وخطط التسويق، أهدافًا مهمة مثل البيانات التقنية والعلمية.

ستساهم الأشكال الجديدة لجمع المعلومات الاستخباراتية الإلكترونية، بما في ذلك الأقمار الصناعية واقتحام الكمبيوتر ، في تحسين قدرات إسرائيل في هذا المجال.

رد الولايات المتحدة على التجسس الإسرائيلي

مثل شركات الدفاع في معظم الدول الأجنبية ، ترتبط الشركات الإسرائيلية ارتباطًا وثيقًا بالحكومة وتتنافس مع الشركات الأمريكية في السوق الدولية. ومع ذلك، باستثناء مصر، فإن إسرائيل هي الدولة الوحيدة اليوم التي تتلقى صناعتها الدفاعية دعمًا كبيرًا من الولايات المتحدة. هذا ، بغض النظر عن أكثر من 76 مليار دولار من المساعدات الخارجية (أكثر من 90 في المائة من المساعدات الأمنية) من الولايات المتحدة خلال السنة المالية 1998، تواصل حكومة الولايات المتحدة، وخاصة الكونجرس، منح إسرائيل العديد من الامتيازات الفريدة التي، بشكل تراكمي، تفيد الشركات الإسرائيلية وتضر بالشركات الأمريكية في سوق التسلح الدولي. [74] في المقابل، تشن إسرائيل حملة تجسس اقتصادي عدوانية ضد الشركات الأمريكية. ومع ذلك، لم تتسبب هذه الحملة في رد فعل قوي من قبل حكومة الولايات المتحدة. لماذا هذا؟

في حين أن الحالة الإسرائيلية فريدة من نواحٍ عديدة ، فإن الرد الأمريكي الفاتر (أو عدم الرد) على السرقة الاقتصادية ليس بالأمر غير المعتاد. في الواقع، من بين البلدان التي حددتها (NACIC) على أنها تستهدف الأسرار الاقتصادية الأمريكية، من الصعب تحديد حالة واحدة حيث تعطلت العلاقات بالفعل بسبب التجسس الاقتصادي. هذا صحيح بشكل خاص عندما يكون الجاني حليفًا وثيقًا. فيما يتعلق بإسرائيل بشكل عام. [75]

علق مسؤول كبير سابق في المخابرات الدفاعية الأمريكية قائلاً: "كلما اقتربت أكثر من الدفاع الوطني ، زاد احتمال أن يكون هناك تأثير على التعاون. عطل بولارد العلاقات الأمريكية الإسرائيلية حقًا ، لكن العمليات [الاقتصادية] من النوع (Recon) أقل تأثيرًا ". [76] أي أن التداعيات السياسية الكبيرة من التجسس تقتصر على قضايا الأمن القومي التقليدية. حتى مع ذلك ، نادرًا ما يكون شديدًا عندما يتورط حليف. وهكذا، عندما اعترف روبرت سي كيم ، متخصص الكمبيوتر في البحرية الأمريكية الكورية المتجنس ، بأنه مذنب لتمريره وثائق سرية إلى كوريا الجنوبية في عام 1997 ، ظلت العلاقة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية غير مضطربة إلى حد كبير. [77]

ولكن هناك ما هو أكثر من مجرد الإحجام عن معاقبة حليف. ينتقد أعضاء الكونجرس أحيانًا مثل هؤلاء الحلفاء مثل فرنسا أو اليابان بسبب تجسسهم الاقتصادي، [78] لكن السلوك المماثل من قبل إسرائيل يثير الصمت فقط. في حين أن الكونجرس كمؤسسة نادرًا ما يطالب بالعقاب على تجسس أي حليف ضد الولايات المتحدة، فإن الكونجرس يعمل بنشاط على تعزيز مصالح إسرائيل ويحميها من جميع الانتهاكات الفظيعة لقانون الولايات المتحدة. [79] ومن ثم، كما اكتشف ويليام أوينز، المدير التنفيذي لشركة Recon / Optical ، فإن أي تفسير لرد فعل الولايات المتحدة المعتدل على المخالفات الإسرائيلية يجب أن يكون متجذرًا في فهم عملية السياسة الأمريكية. ناشد أوينز وفده في الكونجرس في إلينوي لمساعدته على التعافي مما فعلته إسرائيل بشركته ، لكنها رفضت مواجهة إسرائيل ولوبيها القوي. سعيد أوينز ، "لقد توسلنا إلى الناس [في واشنطن] لمساعدتنا، لكننا لم نحصل على شيء سوى ظهورهم." [80]

بالإضافة إلى التردد في توبيخ حليف وحماية الكونجرس لإسرائيل، فإن العامل الثالث الذي يخفف من رد فعل الولايات المتحدة هو العلاقة الاستراتيجية الخاصة بين البلدين. على الرغم من الهواجس الجدية داخل بيروقراطية الأمن القومي الأمريكية بشأن صافي قيمة إسرائيل كأصل إستراتيجي، [81] تم إضفاء الطابع الرسمي على العلاقة الاستراتيجية بحلول عام 1983 على الأقل واكتسبت لاحقًا اتساعًا وعمقًا كبيرًا. تم تعزيزه في إدارة كلينتون من خلال ، من بين أمور أخرى ، عمليات مكافحة الإرهاب المشتركة وبرامج البحوث الدفاعية ، وتمديد تحذير الأقمار الصناعية الدفاعية الأمريكية لإسرائيل ، وزيادة التمويل الأمريكي لصاروخ أرو الإسرائيلي. [82]

العامل الرابع هو قانون التجسس الاقتصادي لعام 1996 (PL 109-294). ففي حين أن هذا القانون يسهل كثيرًا محاكمة الجواسيس الاقتصاديين بنجاح ، [83] فإنه يعاقب الأفراد وليس الدول. ولم يشر إلى العقوبات المفروضة على الدول المخالفة. لن تكون المحاكمات الجنائية والدعاية والمساعي الدبلوماسية وحدها كافية لردع التجسس الاقتصادي المنهجي الذي ترعاه الدولة، خاصة عندما تكون تلك الدولة هي إسرائيل. هناك القليل من المؤشرات اليوم على أن واشنطن تميل سياسيًا نحو فرض عقوبات ثقيلة قد تشكل رادعًا أكثر مصداقية. في مايو 1997 ، أفيد أن وكالة الأمن القومي قد اعترضت اتصالات بين مسؤولي المخابرات الإسرائيلية والتي أشارت إلى مسؤول أمريكي يُدعى "ميغا" كان ينقل بشكل غير قانوني معلومات دبلوماسية حساسة إلى إسرائيل. وبدا أن هذا يؤكد الشائعات التي طال أمدها بهذا المعنى. ونفى مسؤولون إسرائيليون أن ميغا كان جاسوسا. [84] سرعان ما اختفت الحلقة عن الأنظار ، ومع اختفائها ذهب احتمال أنها قد تزعج العلاقات الأمريكية الإسرائيلية. [85]

قد يكون ، إذن ، سببًا آخر لضعف استجابة الولايات المتحدة للتجسس الإسرائيلي هو نوع من الاستقالة أو حتى السخرية كما وردت في مصطلح "جواسيس أصدقائها". لاحظ أحد العوامل الرئيسية لسياسة الاستخبارات الأمريكية في عام 1996 ، "الاتجاه مع إسرائيل هو القبض عليهم ، ثم التراجع سياسيًا". [86] ومن المتصور أيضًا أن مشرعين مثل السناتور سبيكتر وغيره من الحراس في حالة تأهب للاستنتاجات غير الملائمة للولاء المزدوج قد يعزز "برودة التحقيق" بين المسؤولين الأمريكيين الذين يراقبون نشاط المخابرات الإسرائيلية.

استنتاج

إن التجسس الاقتصادي لإسرائيل هو بالتأكيد جزء من لعبة الأمم ، لكنها حالة فريدة من نوعها. قلة من الحلفاء يعتمدون أكثر من الناحية الاستراتيجية والاقتصادية على الولايات المتحدة. لا يوجد حليف يتلقى سنويًا دعمًا كبيرًا للمساعدات الخارجية يتجسس بنشاط على راعيه.

لقد قام عدد قليل من الحلفاء المقربين بأعمال تجسس استراتيجي اقتصادي وتقليدي ضد الولايات المتحدة. وتشير أنشطة التجسس التي تقوم بها دول قليلة في الولايات المتحدة إلى حساسية أقل للمخاوف المشروعة لشتاتهم من شبح الولاء المزدوج. ومع ذلك، لا تتمتع أي دولة أجنبية أخرى بدعم أكثر التحالفات الأمريكية فاعلية لمجموعات المصالح الخاصة العرقية، وهو تحالف تؤثر المساهمات المالية الضخمة للأفراد والمنظمين على جميع الحملات السياسية الأمريكية الكبرى تقريبًا. [87]

باستثناء التجسس ، لم ينتهك أي حليف للولايات المتحدة في كثير من الأحيان الالتزامات التعاقدية والقوانين المتعلقة بالأمن القومي للولايات المتحدة.

وتشمل الفئات المختلفة للسلوك غير القانوني التحويل الاحتيالي للمساعدات الخارجية الأمريكية، وإعادة النقل غير المشروع لتقنيات أمريكية حساسة إلى أطراف ثالثة، وانتهاك قيود الاستخدام النهائي على المواد العسكرية الأمريكية المنقولة إلى إسرائيل. قلة من الديمقراطيات الراسخة يمكن وصفها بدقة بما يسميه إيهود سبرينزاك "عدم شرعية النخبة" الذي يسود الثقافة السياسية المحلية والسلوك الدولي في البلاد. إن عدم شرعية النخبة يقلل من قيمة فكرة سيادة القانون ويفترض أن "الديمقراطية يمكن أن تعمل بدون التزام صارم بها... بقانون." [88] خصوصًا في الأمور الأمنية ، كما يقول دان رافيف ويوسي ميلمان، فإن الإسرائيليين "يعتقدون أن كل شيء يسير؛... الأكاذيب، بالطبع، ولكن حتى انتهاكات قوانين الدول الأخرى ". [89]

لكن القلق الأكبر ليس سلوك إسرائيل. بل بالأحرى ، مع كبار المسؤولين والمشرعين الأمريكيين الذين يلتزمون بها. إن هذا الجانب من "العلاقة الخاصة" مع إسرائيل يزعج، بل ويقلق، الكثير من بيروقراطية الأمن القومي الدائم. إنها أيضًا قضية سياسية داخلية كامنة ذات إيحاءات مثيرة للانقسام. مهما كانت المزايا الفورية التي قد تجلبها الممارسات الإسرائيلية غير المشروعة، فإنها يمكن أن تضعف في نهاية المطاف العلاقة طويلة الأمد التي تشكل الضمان النهائي لأمن إسرائيل.

DUNCAN L. CLARKE هو منسق مجال السياسة الخارجية للولايات المتحدة في كلية الخدمة الدولية بالجامعة الأمريكية في واشنطن.

  • الهوامش
  • يُعرَّف التجسس الاقتصادي بأنه توظيف وسائل مختلفة من قبل الحكومات الأجنبية لاستهداف أشخاص أو شركات أو صناعات أمريكية أو حكومة الولايات المتحدة للحصول بشكل غير قانوني وسري على بيانات سرية و / أو سياسة حساسة أو معلومات خاصة بقصد تعزيز القدرة التنافسية الاقتصادية للدول. دولة أجنبية وشركاتها.
  • دان رافيف ويوسي ميلمان، أصدقاء في Deed. داخل الولايات المتحدة - التحالف الإسرائيلي (نيويورك: هايبريون، 1994) ، ص 39-48 ، 63-64. راجع أيضًا أندرو كوكبيرن وليزلي كوكبيرن، Dangerous Liaison. القصة الداخلية للعلاقة السرية بين الولايات المتحدة وإسرائيل (نيويورك: هاربر كولينز ، 1991) ، ص 195-99.
  • NACIC هي كيان مشترك بين الوكالات يراقب حالات التجسس الاقتصادي ضد الولايات المتحدة وينسق خيارات المنع والاستجابة مع كل من القطاع الخاص والوكالات والوحدات الفيدرالية مثل المجلس الاستشاري لما وراء البحار. يُعتقد أن اثني عشر دولة تمثل 90 في المائة من مجموعة المعلومات الاقتصادية الموجهة ضد الولايات المتحدة: الصين وكوبا وفرنسا وألمانيا وإيران وإسرائيل وإيطاليا واليابان وروسيا وكوريا الجنوبية والسويد وتايوان. المركز الوطني لمكافحة التجسس ، التقرير السنوي للكونغرس حول المجموعة الاقتصادية الأجنبية والتجسس الصناعي (واشنطن العاصمة: المؤلف ، 1997) ، ص 2 ، 7 ؛ الكونجرس الأمريكي ، مجلس الشيوخ ، لجنة مختارة للاستخبارات ، جلسة استماع. التهديدات الحالية والمتوقعة للأمن القومي للولايات المتحدة ومصالحها في الخارج ، الكونغرس 104 ، الجلسة الثانية ، 1996 ، ص. 99 ؛ توني كاباسيو، "CIA: إسرائيل من بين الأكثر "انتشارًا" في التجسس الاقتصادي ، "أسبوع الدفاع ، 5 أغسطس 1996 ، ص. 16.
  • رافيف وميلمان، Friends in Deed ، ص 41-46.
  • سيمور م. هيرش ، خيار شمشون: ترسانة إسرائيل النووية والسياسة الخارجية الأمريكية (نيويورك: راندوم هاوس ، 1991) ، ص. 62 ؛ إيان بلاك وبيني موريس، حروب إسرائيل السرية. تاريخ أجهزة المخابرات الإسرائيلية (نيويورك: غروف ويدنفيلد ، 1991) ، ص. 418.
  • كوكبيرن وكوكبيرن ، الاتصال الخطير ، ص. 195 ؛ رونالد دي ماكلورين ، "اكتساب التكنولوجيا: دراسة حالة عن جانب العرض" ، في كوانج إل بايك ، رونالد دي ماكلورين ، وتشونج إن مون ، محرر ، معضلة صناعات الدفاع في العالم الثالث (بولدر ، كولورادو: مطبعة وستفيو ، 1989) ، ص. 87.
  • وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (CIA) ، إسرائيل: المخابرات الأجنبية وخدمات الأمن ، واشنطن العاصمة ، مارس 1979 ، ص. 9 (مطبوعة). تم نشر التقرير ، المصنف SECRET ، للعالم من قبل الطلاب الإيرانيين الذين احتلوا السفارة الأمريكية في طهران عام 1979.
  • إدوارد ت. باوند وديفيد روجرز ، "عقد إسرائيلي مع شركة أمريكية يؤدي إلى التجسس ،" وول ستريت جورنال ، 17 يناير 1992 ، ص. 1.
  • الكونجرس الأمريكي ، التهديدات الحالية والمتوقعة للأمن القومي ، ص. 99 ؛ بول بلوستين ، "تزعم فرنسا وإسرائيل بالتجسس على الشركات الأمريكية" ، واشنطن بوست ، 6 أغسطس 1996 ، ص. أ 28.
  • مكتب المحاسبة العامة الأمريكي (GAO) ، الأمن الصناعي الدفاعي. نقاط الضعف في الترتيبات الأمنية الأمريكية مع مقاولي الدفاع المملوكين لأجانب ، NSIAD-96-64 ، واشنطن العاصمة ، 1996 ، ص 22-23 ؛ الكونجرس الأمريكي ، التهديدات الحالية والمتوقعة للأمن القومي ، ص. 99. إسرائيل هي الدولة "أ" في تقرير مكتب محاسبة الحكومة. بيل جيرتز ، "تجسس الحلفاء في الولايات المتحدة ،" واشنطن تايمز ، 22 فبراير 1996 ، ص. A9 ؛ توني كاباتشيو ، "تقرير يسلط الضوء على التهديد بالتجسس من إسرائيل ، الحلفاء" ، أسبوع الدفاع ، 26 فبراير 1996 ، ص. 1. تشير بعض التقارير إلى أن إسرائيل وظفت خمسة وثلاثين عميلًا لجمع المعلومات الاقتصادية في الولايات المتحدة بين عامي 1985 و 1995. أندرو جاك ، "جواسيس ما بعد الحرب الباردة يتحولون إلى أهداف تجارية" ، الفاينانشيال تايمز ، 24 فبراير 1995 ، ص. 2.
  • ماكلورين ، "اكتساب التكنولوجيا" ، ص 89-90 ، 94.
  • مكتب محاسبة الحكومة ، الأمن الصناعي الدفاعي ، ص 22 - 23 ؛ حماية أسرار الشركات الأمريكية في الاقتصاد العالمي (Framingham، MA: American Institute for Business Research، 1992)، p. 43 ؛ "داخل المنظمات السرية الإسرائيلية ،" مراجعة جين إنتليجنس (أكتوبر 1996) ، ص 464-65.
  • باربرا أوبال ، "Turf Battle Exposes Secret Israel Industry Surveillance Unit،" Defense News ، 5-11 يناير 1998 ، ص. 6.
  • مكتب محاسبة الحكومة ، الأمن الصناعي الدفاعي ، ص 22 - 23. انظر أيضًا Duncan L. Clarke، "Israel Unauthorized Arms Transfers،" Foreign Policy 99 (Summer 1995)، pp. 89-109.
  • مقابلة مع مسؤول كبير سابق في المخابرات الدفاعية الأمريكية ، واشنطن العاصمة ، كانون الأول (ديسمبر) 1996.
  • دان رافيف ويوسي ميلمان ، كل جاسوس أمير (نيويورك: هوتون ميفلين ، 1990) ، ص. 78.
  • في مناسبات نادرة ، حاولت الولايات المتحدة القيام بأنواع أخرى من العمليات الاستخباراتية في إسرائيل ، ولكن دون نجاح يذكر على ما يبدو. يخشى كبار المسؤولين الأمريكيين حدوث رد فعل سياسي داخلي في الولايات المتحدة في حالة الكشف عن مثل هذه العمليات. انظر رافيف وميلمان ، Every Spy a Prince ، الصفحات 307-8 ؛ رافيف وميلمان ، Friends in Deed ، الصفحات 64-65 ، 292-93 ، 296-97 ؛ هيرش ، خيار شمشون ، ص 107 ، 162-63. في الواقع ، لم يحافظ بعض أعضاء الكونجرس على السرية. بعد فترة وجيزة من تنحيه عن منصبه كرئيس للجنة مجلس الشيوخ المختارة للاستخبارات في عام 1987 ، أثار السناتور ديفيد دورنبرغر (R-MN) غضب المسؤولين الأمريكيين عندما كشف للجماعات اليهودية الأمريكية أن CLA جند ضابطًا عسكريًا إسرائيليًا للتجسس لصالح الولايات المتحدة. "إدانة الجاسوسية الإسرائيلية تقوض إنكار الولايات المتحدة" ، واشنطن بوست ، 6 يونيو 1993 ، ص. A4. انظر أيضًا تشارلز بابكوك ، "إسرائيل تستخدم العلاقة الخاصة للحصول على الأسرار" ، واشنطن بوست ، 15 يونيو 1986 ، ص. ال.
  • مقابلات مع عدد من مسؤولي المخابرات الأمريكية السابقين والحاليين ، واشنطن العاصمة ، 1996-1997 ؛ باوند وروجرز ، عقد إسرائيلي ، ص. 1 ؛ رافيف وميلمان ، كل جاسوس أمير ، ص. 305.
  • جورج ب. شولتز ، الاضطراب والانتصار (نيويورك: أبناء تشارلز سكريبنرز ، 1993) ، ص 458-59 ؛ رافيف وميلمان ، كل جاسوس أمير ، ص 320 ، 322. وفقًا لوزير الدفاع آنذاك كاسبار واينبرغر ، تسببت سرقة بولارد لوثائق سرية في "ضرر كبير وغير قابل للإصلاح" للأمة. وولف بليتسر ، إقليم الأكاذيب (نيويورك: هاربر ورو ، 1989) ، ص. 233.

20.   كلايد ر.مارك ، إسرائيل. نحن. المساعدة الخارجية ، موجز إصدار CRS ، خدمة أبحاث الكونغرس ، واشنطن العاصمة ، 1 أكتوبر 1997.

 

  • مكتب محاسبة الحكومة ، الأمن الصناعي الدفاعي ، ص. 23 ؛ باوند وروجرز ، عقد إسرائيلي ، ص. 1.
  • جون جي فيالكا ، الحرب بوسائل أخرى. التجسس الاقتصادي في أمريكا (نيويورك: دبليو دبليو نورتون ، 1997) ، ص 181-84 ؛ "ريكون تروي حكايتها" المركز الوطني لعلوم التصنيع ، فبراير 1995 ، ص 2-3 (مخطوطة مطبوعة) ؛ Cockburn and Cockburn، Dangerous Liaiso، n، pp.197-99.
  • حماية أسرار الشركات الأمريكية ، ص 45-46.
  • مقابلة مع مسؤول دفاعي أمريكي ، واشنطن العاصمة ، فبراير 1990.
  • باوند وروجرز ، عقد إسرائيلي ، ص. 1 ؛ ستيفن إندلبيرج ، "المساعدات الأمريكية تقول إن السياسة تقف على صادرات الأسلحة العنقودية ،" نيويورك تايمز ، 10 يوليو 1986 ، ص. 18 ؛ ويليام كلايبورن ، "إسرائيل تنكر محاولة الالتفاف على حظر تكنولوجيا الأسلحة الأمريكية" ، واشنطن بوست ، 10 يوليو 1986 ، ص. A18 ؛ تشارلز بابكوك ، "تم رفع تراخيص التصدير إلى إسرائيل الشهر الماضي" ، واشنطن بوست ، 10 يوليو 1986 ؛ ديفيد أوتاوي ، "إسرائيل تسعى للحصول على حصانة لـ 47 في مكتب المشتريات العسكرية: وحدة يشتبه في وجود صادرات غير قانونية في الماضي" ، واشنطن بوست ، 12 سبتمبر / أيلول 1988 ، ص. ال.
  • تشارلز بابكوك ، "شركة مذنبة بتكنولوجيا التهريب: إسرائيل تصنع براميل مدفع الدبابات" ، واشنطن بوست ، 25 نوفمبر 1987 ، ص. A16 ؛ دوغلاس فرانتز وجيمس أوشي ، "صفقات الأسلحة الإسرائيلية تضغط على العلاقات الأمريكية" ، شيكاغو تريبيون ، 16 نوفمبر 1986 ، ص. 14 ؛ كوكبورن وكوكبرن ، Dangerous Liaison ، ص 196-97.
  • "المسؤول التنفيذي عن بيع بيانات" حرب النجوم "، نيويورك تايمز ، 16 يونيو 1990.
  • المؤشر: الولايات المتحدة الأمريكية ضد زفيكا شيلر وأوري سمهوني ، المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشرقية من فيرجينيا ، قسم الإسكندرية ، أبريل 1993 (مخطوطة مطبوعة) ؛ فيكتور د. أوستروفسكي ، عن طريق الخداع (نيويورك: مطبعة سانت مارتن ، 1990) ، ص. 270.
  • روبرتو سورو وبارتون جيلمان ، "مهندس تحقيقات مكتب التحقيقات الفدرالي للتسريبات للإسرائيليين" ، واشنطن بوست ، 20 فبراير 1997 ، ص. أ 12.
  • توينج ، "مهندس أمريكي قيد التحقيق لنقل أسرار إلى إسرائيل" ، تقرير واشنطن حول شؤون الشرق الأوسط ، رقم. 15 (أبريل ومايو 1997) ، ص. 32.
  • Joris Janssen، "Country Briefing: Israel،" Jane's Defense Weekly، 19 June 1996، p. 53.
  • الكونغرس الأمريكي ، مجلس النواب ، اللجنة الفرعية للإشراف والتحقيقات ، لجنة الطاقة والتجارة ، جلسة استماع: المساعدة العسكرية غير القانونية لإسرائيل ، 102d Cong.، 2d sess.، 1992، pp. 1-4، 16-17. في الواقع ، وجد المسؤولون الأمريكيون أنه تم اختلاس حوالي 100 مليون دولار. مقابلة ، مصدر بالكونغرس ، واشنطن العاصمة ، آب (أغسطس) 1994.
  • "ثلاثة متهمون في مخطط دفع رواتب إسرائيل المزعوم لجنرال إلكتريك" ، واشنطن بوست ، 18 مارس 1994.
  • GAO ، المساعدات العسكرية الخارجية لإسرائيل: تحويل الولايات المتحدة. الأموال والتحايل على قيود البرامج الأمريكية ، GAO / T-OSI-94-9 ، واشنطن العاصمة ، أكتوبر 1993 ، الصفحات 1-9 ؛ الكونغرس الأمريكي ، جلسة استماع: مساعدة عسكرية غير قانونية لإسرائيل ، ص 5-9 ، 91-92 ؛ الكونغرس الأمريكي ، مجلس النواب ، اللجنة الفرعية للرقابة والتحقيقات ، لجنة الطاقة والتجارة ، جلسة الاستماع. أدوار شركة United Technologies والمؤسسة الوطنية للطيران ووزارة الدفاع في التحويل غير القانوني لعشرات الملايين من الدولارات في المساعدات العسكرية الخارجية لإسرائيل ، 103 د كونغ ، الدورة الأولى ، 1993 ؛ مقابلة ، مصدر بالكونغرس ، واشنطن العاصمة ، آب (أغسطس) 1994.
  • ستيفن بيرلشتاين وجون إم جوشكو ، "إسرائيل تخفف الموقف في تحقيق المساعدة في الأسلحة" ، واشنطن بوست ، 29 يوليو 1992 ، ص. غ.
  • المرجع نفسه ؛ مقابلة ، مصدر بالكونغرس ، واشنطن العاصمة ، آب (أغسطس) 1994.
  • ماكلورين ، "اكتساب التكنولوجيا" ، ص 70 ، 88-89 ؛ مكتب محاسبة الحكومة ، المبيعات العسكرية لإسرائيل ومصر: وزارة الدفاع تحتاج إلى ضوابط أقوى على المشتريات الممولة من الولايات المتحدة ، NSIAD-93-184 ، واشنطن العاصمة ، يوليو 1993 ، ص. 9 ؛ إدوارد باوند وديفيد روجرز ، "كيف تنفق إسرائيل 1.8 مليار دولار سنويًا في مهمتها الشرائية في نيويورك ،" وول ستريت جورنال ، 20 يناير 1992 ، ص. A4 ؛ مارك ، إسرائيل. المساعدة الخارجية الأمريكية ، ص. 7 ؛ كوكبورن وكوكبرن ، Dangerous Liaison ، ص 196-98 ؛ كليبورن ، "إسرائيل تنكر محاولة الالتفاف" ، ص. ال. أوتاوي ، "إسرائيل تسعى الحصانة" ، ص. ال.
  • باوند وروجرز ، "كيف تنفق إسرائيل 1.8 مليار دولار" ، ص. A4 ؛ مارك ، إسرائيل: الولايات المتحدة. المساعدة الخارجية ، ص. 7 ؛ كوكبورن وكوكبرن ، Dangerous Liaison ، ص 196-98 ؛ كليبورن ، "إسرائيل تنكر محاولة الالتفاف" ، ص. ال. أوتاوي ، "إسرائيل تسعى الحصانة" ، ص. ال.
  • ماكلورين ، "اكتساب التكنولوجيا" ، ص. 70 ؛ باوند وروجرز ، عقد إسرائيلي ، ص. 1. جاء اللفتنانت كولونيل أوليفر نولث إلى بعثة الشراء في عام 1985 لبحث ما كان سيصبح تحويلاً لأرباح مبيعات الأسلحة الأمريكية إلى الكونترا في أمريكا الوسطى. باوند وروجرز ، "كيف تنفق إسرائيل 1.8 مليار دولار" ، ص. A4.
  • هيرش ، خيار شمشون ، ص 187 - 89 ؛ كوكبورن وكوكبيرن ، Dangerous Liaison ، ص 71-97.
  • مقتبس في Cockburn and Cockburn ، Dangerous Liaison ، الصفحات 78-81.
  • هيرش ، خيار شمشون ، ص 188-89 ، 242 ؛ ^ رافيف وميلمان ، كل جاسوس أمير ، ص 197-98.
  • مقابلة ، مصدر بالكونغرس ، واشنطن العاصمة ، أغسطس 1994. كان لدى الشخص الذي تمت مقابلته إمكانية الوصول إلى معظم هذه التقارير بالإضافة إلى المعرفة الشخصية بكيفية تلقي المستهلكين لها. انظر أيضًا Cockburn and Cockburn، Dangerous Liaison، pp.73-75.
  • "الإسرائيليون حصلوا بشكل غير قانوني على الأجهزة الأمريكية المستخدمة في صنع الأسلحة النووية" ، نيويورك تايمز ، 16 مايو 1985 ، ص. A5 ؛ تشارلز بابكوك ، "خبير كمبيوتر يستخدم شركة لتغذية إسرائيل التكنولوجيا" ، واشنطن بوست ، 31 أكتوبر 1986 ، ص. A24 ؛ جون جوشكو ، "الولايات المتحدة تطلب من إسرائيل حساب الموقتات النووية" ، واشنطن بوست ، 15 مايو 1985 ؛ فرانتز وأوشي ، "صفقات الأسلحة الإسرائيلية تضغط على العلاقات الأمريكية" ، ص. 14 ؛ رافيف وميلمان ، Friends in Deed ، ص. 299.
  • المرجع نفسه ؛ مقابلة مع مسؤول بوزارة الدفاع ، واشنطن العاصمة ، آب (أغسطس) 1995.

26.   الأدبيات حول هذا الموضوع ضخمة. لجميع هذه العوامل ، انظر هيرش ، خيار شمشون.

  • الزيارات الأجنبية: ما هو غير مناسب؟" ملخص أخبار مكافحة التجسس 3 (سبتمبر 1997). شبكة الويب العالمية على http://www.nacic.gov/cind/vol.13html#r3 .
  • المرجع نفسه.
  • ويليام إي بوروز وروبرت ويندريم ، الكتلة الحرجة (نيويورك: سايمون وشوستر ، 1993) ، ص. 290.
  • المرجع نفسه ؛ هيرش ، خيار شمشون ، ص. 206.
  • GAO، Defense Indutstrial Security، الصفحات 30-33، 53-54.
  • انظر بشكل عام Burrows و Windrem ، Critical Mass ، الفصل. 9.
  • ماثيو دورف ، "تموجات" الولاء المزدوج الجديدة "، الأسبوع اليهودي بواشنطن ، 27 فبراير 1997 ، ص. 16.
  • أعيد طبع هذه الوثيقة في الكونغرس الأمريكي ، مجلس الشيوخ ، جلسة استماع مشتركة أمام اللجنة الفرعية المعنية بالقضاء والإرهاب والتكنولوجيا والمعلومات الحكومية ، ولجنة القضاء ، ولجنة مختارة للاستخبارات والتجسس الاقتصادي ، الكونغرس 104 ، الجلسة الثانية ، 1996 ، ص 83 - 86.
  • أعيد طبع الرسالة في المرجع نفسه ، 79.
  • المرجع نفسه ، 77.
  • المرجع نفسه ، 94 ؛ اوستروفسكي ، عن طريق الخداع ، ص 86-88 ؛ "داخل المنظمات السرية الإسرائيلية" ، ص. 465.
  • جيفري سميث وبيتر باي ، "قضية عامل البحرية تثير قضية التعاطف العرقي ،" واشنطن بوست ، 26 سبتمبر 1996 ، ص. أ 15 ؛ فيالكا ، الحرب بوسائل أخرى ، ص. 5 ؛ وليام كلايبورن ، "عالم تايواني المولد اجتاز بيانات الدفاع" ، واشنطن بوست ، 12 ديسمبر 1997 ، ص. A23 ؛ نيكولاس إفتيمياديس ، عمليات الاستخبارات الصينية (أنابوليس ، دكتوراه في الطب: المعهد البحري ، 1994) ، ص. 60.
  • رافيف وميلمان ، Friends in Deed ، ص 39-48.
  • CIA، Israel: Foreign Intelligence and Security Services، pp.21-22. للاطلاع على حالات المخالفات الأمنية المتعلقة بالعرق من قبل السلطات الإسرائيلية والمواطنين الأمريكيين ، انظر ، من بين أمور أخرى ، الكونغرس الأمريكي ، جلسة استماع. المساعدة العسكرية غير القانونية لإسرائيل (1992) ؛ الكونغرس الأمريكي ، مجلس النواب ، اللجنة الفرعية للرقابة والتحقيقات ، لجنة الطاقة والتجارة ، جلسة الاستماع. المساعدة العسكرية غير القانونية لإسرائيل ، 103d Cong. ، 1st sess. ، 1993 ، p. 65 ؛ هيرش ، خيار شمشون ، ص.83-92.
  • يمتد هذا القلق داخل المجتمع أحيانًا إلى ما هو أبعد من التجسس ليشمل الهوية العامة التي يشترك فيها العديد من اليهود الأمريكيين فيما يتعلق بالرفاهية العامة للدولة اليهودية. من هنا قال الحاخام ديفيد لابين وديفيد كلينجوفر: "نحن اليهود [الأمريكيون] نحب بلادنا. لكن يجب على غير اليهود أن يتساءلوا عن أي دولة هي ". "مشكلة الوطنية ،" الأسبوع اليهودي بواشنطن ، 27 نوفمبر 1997 ، ص. 23.
  • بليتسر ، إقليم الأكاذيب ، ص 285-86 ؛ رابطة مكافحة التشهير في بناي بريث ، نقاط بارزة من مسح رابطة مكافحة التشهير حول معاداة السامية والتحيز في أمريكا ، نيويورك ، 26 نوفمبر 1992 ، ص 18-19.
  • دورف ، "تموجات" الولاء المزدوج الجديدة "، ص. 16.
  • لورنس كوهلر ، "من الذي أجاز مذكرة الولاء المزدوج للبنتاغون؟" الأسبوع اليهودي (كوينز ، نيويورك) ، 9 فبراير 1996 ، ص. 32.
  • المرجع نفسه.
  • للحصول على تحليل مدروس للعلاقات التاريخية بين معاداة السامية والأدوار السياسية لليهود في الحكومة ، انظر Benjamin Ginsberg، The Fatal Embrace. اليهود والدولة (شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو ، 1993) ، خاصة الصفحات 9-10 ، 57-58. انظر أيضًا Albert S.Lindemann ، دموع عيسو: معاداة السامية الحديثة وصعود اليهود (نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج ، 1997).
  • آمي دوكر ماركوس وستيفاني إن ميلتا ، "إسرائيل تتعثر في دفع التكنولوجيا العالية" ، وول ستريت جورنال ، 10 يونيو 1997 ، ص. أ 12.
  • انظر جيمس إيفريت كاتز ، "العوامل التي تؤثر على البحث العلمي العسكري في العالم الثالث" ، في جيمس إيفريت كاتز ، محرر ، آثار عسكرة العالم الثالث (ليكسينغتون ، ماساتشوستس: ليكسينغتون بوكس ، 1986) ، ص. 297.
  • انظر "إيمانويل جيل ، الرئيس والمدير التنفيذي ، Elbit، Ltd." Defense News ، 13-19 ديسمبر 1993 ، ص. 38.
  • مارك والش ، "الشركات الإسرائيلية يمكنها تحدي عروض دراسة أسواق التكنولوجيا الأمريكية ،" أسبوع الدفاع ، 27 أغسطس 1996 ، ص. 1.
  • "إسرائيل: الوجود الإسرائيلي في وادي السيليكون ،" تقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي اليومي ، الشرق الأدنى وجنوب آسيا ، FBIS-NES-97-090 ، 6 مايو 1997. انظر أيضًا GAO ، Defense Industrial Security ، ص. 16.
  • باربرا أوبال ، "الولايات المتحدة وإسرائيل لإطلاق جهود البحث ،" ديفينس نيوز ، 10-16 فبراير 1997 ، ص. 4.
  • كلارك ، عمليات نقل الأسلحة الإسرائيلية غير المصرح بها ، ص 89 - 109 ؛ وزارة الخارجية الأمريكية ، مكتب المفتش العام ، تقرير المراجعة. ضوابط التجارة الدفاعية التابعة لوزارة الخارجية ، واشنطن العاصمة ، مارس 1992.
  • الرقم 76 مليار دولار يستثني 9.8 مليار دولار من ضمانات قروض الإسكان. للحصول على بيانات المساعدات وقائمة جزئية لامتيازات إسرائيل الخاصة ، انظر مارك ، إسرائيل. المساعدة الخارجية الأمريكية. انظر أيضًا Shawn Twing ، "Funding the Competition: Aid to Israel Returns to Haunt US Industry،" Defense News، 3-9 March 1997، p. 19.
  • جيم هوغلاند ، "سياسة خارجية تسأل" ألا يمكننا جميعًا الانسجام فقط؟ " واشنطن بوست ، 30 أكتوبر 1997 ، ص. أ 23.
  • مقابلة مع مسؤول كبير سابق في المخابرات الدفاعية الأمريكية ، واشنطن العاصمة ، كانون الأول (ديسمبر) 1996.
  • تشارلز دبليو هول ودانا بريست ، "عامل البحرية متهم بتمرير الأسرار ،" واشنطن بوست ، 26 سبتمبر 1996 ، ص. ال. ديفيد جونسون ، "قضية التجسس الكوري تسمى أكثر جدية مما كان يعتقد" ، نيويورك تايمز ، 3 أكتوبر 1996 ، ص. A8 ؛ Brooke Masters ، "اختصاصي كمبيوتر سابق يقر بالذنب في التجسس" ، واشنطن بوست ، 8 مايو 1997 ، ص. أ 16.
  • على سبيل المثال، انظر ملاحظات الممثلة هيلين بنتلي (R-MD) في الكونغرس الأمريكي ، مجلس النواب ، سجل الكونغرس ، 139 (21 أبريل 1993) ، ص. H1979.
  • انظر ، على سبيل المثال ، Clarke ، "عمليات نقل الأسلحة الإسرائيلية غير المصرح بها" ، ص 98 ، 101-2 ، 109. يجد فيلدمان أن الكونجرس الأمريكي هو "تركيز محوري للدعم الأمريكي للدولة اليهودية، وفي بعض الأحيان يتبع مبادرات ... أكثر نشاطا من حكومة إسرائيل ". شاي فيلدمان ، مستقبل التعاون الاستراتيجي بين الولايات المتحدة وإسرائيل (واشنطن العاصمة: معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى ، 1996) ، ص 6.
  • فيالكا ، الحرب بوسائل أخرى ، ص. 182 ؛ باوند وروجرز ، عقد إسرائيلي ، ص. 1. تم تأديب ضباط سلاح الجو الإسرائيلي الثلاثة المذنبين من قبل حكومتهم ، ليس بسبب السرقة ، ولكن بسبب القبض عليهم.
  • Duncan L. Clarke، Daniel B. O'Connor and Jason D. Ellis، Send Guns and Money: Security Assistance and US Foreign Policy (Westport، CT: Praeger، 1997)، p. 173 ؛ فيلدمان ، مستقبل التعاون الاستراتيجي بين الولايات المتحدة وإسرائيل ، الصفحات 7 ، 16 ، 21 ، 46. حتى هذا الحزبي الأكاديمي الصريح لإسرائيل كما أقر برنارد رايش بأن "إسرائيل لها أهمية عسكرية أو اقتصادية محدودة للولايات المتحدة .... إنها ليست دولة ذات أهمية استراتيجية ". برنارد رايش ، تأمين العهد. العلاقات بين الولايات المتحدة وإسرائيل بعد الحرب الباردة (Westport، CT: Praeger، 1995)، p. 123.
  • جون دونيلي ، "الولايات المتحدة تمنح دول الناتو وإسرائيل إمكانية الوصول إلى التحذير من الصواريخ" ، أسبوع الدفاع ، 23 ديسمبر 1996 ، ص. 1 ؛ مارتن سيف ، "إسرائيل تؤكد وجود المزيد من الأسلحة" ، واشنطن تايمز ، 4 أبريل 1997 ، ص. ال. "صحيفة وقائع مجلس الأمن القومي: الوقوف إلى جانب إسرائيل من أجل السلام والأمن"، مجلس الأمن القومي، واشنطن العاصمة ، 1996 (نسخة مطبوعة) ؛ أوبال ، "جهود البحث في الولايات المتحدة لإسرائيل ،" ص. 4.
  • مقابلة مع عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي ، واشنطن العاصمة ، أبريل 1997 ؛ مراسلات المؤلف السرية مع مسؤولين متقاعدين من مكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة المخابرات المركزية ، مايو 1997؛ "مكتب التحقيقات الفدرالي يضرب الجواسيس الفرنسيين" ، نشرة إنتليجنس الإخبارية ، 12 ديسمبر 1996.
  • نورا بستاني وبريان دافي ، "مسؤول أمريكي كبير قد أعطى بيانات حساسة لإسرائيل ،" واشنطن بوست ، 6 مايو 1997، ص. ال. بارتون جيلمان، "إسرائيل تؤكد أن الحديث المرصود لم يكن تجسسًا" ، واشنطن بوست ، 17 مايو 1997 ، ص. ال.
  • لكن انظر "Israel، United States: Commentator Analyzes Mega Spy Affair،" FBIS Daily Report، Near East and South Asia، FBIS-NES-97-091، 9 May 1997.
  • إحاطة سرية ، مسؤول بالحكومة الأمريكية ، واشنطن العاصمة ، نوفمبر 1996.
  • تشير التقديرات إلى أن ما بين 25 و 33 في المائة من جميع الأموال التي تم جمعها في الحملات السياسية الكبرى في الولايات المتحدة ، وحوالي 50 في المائة من جميع الأموال التي تم جمعها للديمقراطيين في الحملات السياسية الكبرى تأتي من الجالية اليهودية. سيمور مالتين ليبسيت وإيرل راب ، اليهود والمشهد الأمريكي الجديد (كامبريدج ، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد ، 1995) ، ص. 138 ؛ جي جي غولدبرغ ، القوة اليهودية. داخل المؤسسة اليهودية الأمريكية (نيويورك: أديسون ويسلي ، 1996) ، ص 275-77.
  • إيهولد سبرينزاك ، "النخبة غير الشرعية في إسرائيل ومسألة الديمقراطية" ، في إيهود سبرينزاك ولاري دايموند ، محرر ، الديمقراطية الإسرائيلية تحت الضغط (بولدر ، كولورادو: لين راينر للنشر ، 1993) ، ص. 175.

43.   رافيف وميلمان ، Friends in Deed ، ص. 283

كن انت صاحب المقال!