لماذا يطرق أردوغان باب دمشق؟

2022.08.29

فاضل المناصفة- فينكس

في شهر مايو الماضي كنت قد كتبت مقالاً بعنوان: "تركيا تتصالح مع العرب وتسقط ورقة الإخوان"، تطرقت فيه إلى تطور الموقف التركي اتجاه العديد من القضايا الإقليمية خاصة مع عودة المياه إلى مجاريها بين الرياض وأنقرة، بعد أن أثمرت الوساطة الإماراتية في الصلح بين المملكة والجمهورية. وتوقعت أيضاً أن يتجه أردوغان إلى نسج عهد جديد في العلاقات مع القاهرة والاقتراب من النظام السوري، وربما لم تتضح الصورة للبعض حينها لعدم وجود مؤشرات تذهب في الاتجاه الذي توقعته، حيث لم تبادر تركيا بأي موقف إيجابي نحو جارتها سوريا، ولم يكن هنالك ما يدعو إلى الحديث أصلاً عن عودة العلاقات بين دمشق وأنقرة لأن مستوى التوتر على الحدود كان مقلقاً نوعاً ما، ولكن الحقيقة في الأمر هو أن سوريا حينذاك لم تكن في سلم الأولويات بالنسبة لأردوغان بل كان الأهم هو التركيز على عودة القنوات الديبلوماسية مع دول الخليج في أسرع وقت ممكن، ذلك لأن التقارب السياسي  سيعود بالأثر الاقتصادي على تركيا التي تبحث عن أسواق في الشرق الأوسط تعوض نكسة كورونا، ثم جاء دور ملف عودة العلاقات مع تل أبيب لأن تركيا أصبحت ترى أنه لافائدة من معاداة إسرائيل مادامت إسرائيل قد نجحت في تفكيك قيود العزلة الإقليمية ومادامت حماس وإيران قد فشلتا في تحقيق معادلة جديدة في صراع الشرق الأوسط.

جاء الآن دور الملف السوري الذي كان أردوغان يطبخه على نار هادئة.. أردوغان لم يستبق الأحداث بل انتظر حتى تتضح الرؤية حول مصير سوريا في الجامعة العربية والموقف العربي منها، وربما كانت زيارة الرئيس الجزائري إلى تركيا فرصة مناسبة لأردوغان لبناء تصور واضح عما يجري في الملف السوري، وفهم أين وصلت الجزائر في جهودها الديبلوماسية لإعادة سوريا إلى الجامعة العربية، و هناك من يتفق ومن يعارض خفية على عودة التطبيع مع النظام السوري.. وهل ستتجه دول الخليج إلى فتح صفحة جديدة مع الأسد أم ان التوقيت لايزال مبكراً لفتح ملف سوريا.

وخلافاً على ما يظهره الموقف العربي من ضبابية حول سوريا، يبدو الموقف الدولي واضحاً ومشجعاً لأردوغان للمضي في فتح صفحة جديدة مع دمشق، فدول أوروبا تريد التخلص من اللاجئين السوريين واعادة السواد الأعظم منهم إلى بلدهم ويحتاج هذا لهدوء داخل سوريا واعتراف بوجود نظام قائم ليتم التحضير لإبعادهم، بعد أن امتلأت أوروبا بالأوكرانيين، أما الموقف الأمريكي فهو يذهب في الاتجاه الإسرائيلي نفسه: فعلى الصعيد الأمني، إسرائيل تنظر بقلق لما يجري في لبنان وتتخوف من انهيار الدولة اللبنانية وسقوطها في فراغ قد يملأه حزب الله وإيران أو حتى روسيا، وهي ترى أن لا فائدة من بقاء سوريا ضعيفة ومقسمة، بل لابد من إعادة إحياء دور دمشق العسكري في لبنان تحضيراً لتفكك البلد ودخوله في حرب أهلية ستستفيد منها إيران بتعزيز جناحها وتشكيل خطر على الدولة العبرية.

تركيا أيضا تلعب على الحبلين، فهي تستشعر الخطر الذي تشكله روسيا في المشهد السوري وتحاول أن لا تكون على تماس مباشر مع الوجود الروسي شمال سوريا، وهي من خلال التهدئة مع الرئيس بشار الأسد توجّه رسالة إلى بوتين بأنها تريد حدوداً بعيدة عن الصراع الروسي الغربي، ولا ترغب في مواجهة قد تخلط أوراقها وتدفعها إلى ما يريده بايدن لا ما تقتضيه مصالحها الاقتصادية والجيوسياسية في المنطقة، اردوغان يمسك العصا من الوسط وينتظر ان تتضح الرؤية في مصير الحرب بين الغرب وروسيا وهو يحاول أن يظهر تقارب وجهات النظر مع روسيا في الملف السوري ليتجنب الزج به في عملية عسكرية داخل الأراضي السورية هو في غنى عنها

لا شك في أن التصريحات الأخيرة فيما يخص استعداد أنقرة لإجراء حوار مع دمشق، تمثّل تحولاً كبيراً في الموقف التركي من النظام السوري وهي تعبّر عن رغبة تركيا في تعزيز أمنها القومي في ظل المتغيرات التي تحدث، وتأكيداً منها بأن مرحلة العمل على إسقاط الأسد هي مرحلة تجاوزها الزمن، وأن الأهم بالنسبة لتركيا الآن هو مصالحها الاقتصادية وتحالفاتها الإقليمية التي تأتي قبل الحديث عن الحرية للشعب السوري وتكريس ودعم الديمقراطية في سوريا.. فماتقتضيه المصلحة لدى أردوغان تخولّه أن يجعل عدو الأمس صديق اليوم، و تدفعه لتغيير مواقفه من النقيض إلى النقيض.